You are not logged in.
- 1
- 2
Tuesday, August 12th 2008, 6:15pm
Mag sein, daß es Minus EV ist. Aber mit Rake kommt man schließlich bei der PA weiter oder nicht.
Wegen 0,40 Cent Rake ist noch keiner gestorben. Spielt man 3x so ein 2+0,40 Ding hat man schon 1, 20 Rake. Und somit PAP.
Macht man das 20 -25 mal kommt man auch ein Level weiter.
Natürlich sollte man dabei erfolgreich sein und einige Plätze erreichen.
Und es geht ja hier auch darum ob es jemand schonmal geschafft hat 4x hintereinander zu gewinnen und damit 2000$ einzusacken.
Rake hin oder her. Wenn man das betrachtet verdient der Pokeranbieter immer an einen.
Lg tigermarc
Wegen 0,40 Cent Rake ist noch keiner gestorben. Spielt man 3x so ein 2+0,40 Ding hat man schon 1, 20 Rake. Und somit PAP.
Macht man das 20 -25 mal kommt man auch ein Level weiter.
Natürlich sollte man dabei erfolgreich sein und einige Plätze erreichen.
Und es geht ja hier auch darum ob es jemand schonmal geschafft hat 4x hintereinander zu gewinnen und damit 2000$ einzusacken.
Rake hin oder her. Wenn man das betrachtet verdient der Pokeranbieter immer an einen.
Lg tigermarc
Thursday, August 14th 2008, 4:43pm
Mag sein, daß es Minus EV ist. Aber mit Rake kommt man schließlich bei der PA weiter oder nicht.
Wegen 0,40 Cent Rake ist noch keiner gestorben. Spielt man 3x so ein 2+0,40 Ding hat man schon 1, 20 Rake. Und somit PAP.
Macht man das 20 -25 mal kommt man auch ein Level weiter.
Natürlich sollte man dabei erfolgreich sein und einige Plätze erreichen.
Und es geht ja hier auch darum ob es jemand schonmal geschafft hat 4x hintereinander zu gewinnen und damit 2000$ einzusacken.
Rake hin oder her. Wenn man das betrachtet verdient der Pokeranbieter immer an einen.
Lg tigermarc
bin der meinung man sollte keine sachen spielen wo der rake hoch ist, nur um PAP´s zu bekommen. und 0,4$ sind bei 2$ schon sehr viel. Spiele lieber sng´s wo der rake normal ist und steige irgendwann in den limits auf. so hast du und die PA was davon!!!
Gruß Fred![[rauch]](wcf/images/smilies/rauchy.gif)
Wegen 0,40 Cent Rake ist noch keiner gestorben. Spielt man 3x so ein 2+0,40 Ding hat man schon 1, 20 Rake. Und somit PAP.
Macht man das 20 -25 mal kommt man auch ein Level weiter.
Natürlich sollte man dabei erfolgreich sein und einige Plätze erreichen.
Und es geht ja hier auch darum ob es jemand schonmal geschafft hat 4x hintereinander zu gewinnen und damit 2000$ einzusacken.
Rake hin oder her. Wenn man das betrachtet verdient der Pokeranbieter immer an einen.
Lg tigermarc
bin der meinung man sollte keine sachen spielen wo der rake hoch ist, nur um PAP´s zu bekommen. und 0,4$ sind bei 2$ schon sehr viel. Spiele lieber sng´s wo der rake normal ist und steige irgendwann in den limits auf. so hast du und die PA was davon!!!
Gruß Fred
Hier blogge ich
Thursday, August 14th 2008, 6:08pm
So richtig macht das ja auch null Fun. Immer irgendwelche Donks die alles callen. Die kennen kein Fold.
Und das schlimme ist sie treffen dann auch noch was wie eine 4 im Flop.
Die Frage war ja auch wer es schonmal 4 x in Folge geschafft hat.
Nachdem 3. mal soll es schwieriger werden da auch die Software einen daran hindern ein 4. mal zu gewinnen und damit 2000$ einzustreichen.
Lg tigermarc
Und das schlimme ist sie treffen dann auch noch was wie eine 4 im Flop.
Die Frage war ja auch wer es schonmal 4 x in Folge geschafft hat.
Nachdem 3. mal soll es schwieriger werden da auch die Software einen daran hindern ein 4. mal zu gewinnen und damit 2000$ einzustreichen.
Lg tigermarc
Thursday, August 14th 2008, 6:40pm
Nachdem 3. mal soll es schwieriger werden da auch die Software einen daran hindern ein 4. mal zu gewinnen und damit 2000$ einzustreichen.
ähm nee
Hier blogge ich
Friday, August 15th 2008, 8:48am
Ist das ernst gemeint bzw. ist das offiziell?Nachdem 3. mal soll es schwieriger werden da auch die Software einen daran hindern ein 4. mal zu gewinnen und damit 2000$ einzustreichen.
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
Friday, August 15th 2008, 9:46am
wär doch aber möglich z.B. durch
- SMS-Benachrichtigung aller anderen Spieler über Deine Karten (0,25 $ pro SMS).
- für 10 $ mehr sieht man die Karten derjenigen, die schon dreimal gewonnen haben.
- Tiefpassfilter für solche Leute, d.h. keine face cards mehr.
- Aktivierung der Option "No complete straight/flush draw on river".
- simulierte Verbindungsabbrüche ohne Unterbrechungsschutz.
...
Da geht EINIGES
- SMS-Benachrichtigung aller anderen Spieler über Deine Karten (0,25 $ pro SMS).
- für 10 $ mehr sieht man die Karten derjenigen, die schon dreimal gewonnen haben.
- Tiefpassfilter für solche Leute, d.h. keine face cards mehr.
- Aktivierung der Option "No complete straight/flush draw on river".
- simulierte Verbindungsabbrüche ohne Unterbrechungsschutz.
...
Da geht EINIGES
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
Friday, August 15th 2008, 10:02am
Das sind keine dummen Gerüchte. Aus anderen Foren wird gemeldet daß es nach 3 mal Sieg hintereinander schwieriger wird.Leute was werden hier für dumme Gerüchte in Umlauf gebracht ...... wenn das so wär würde keiner mehr Poker spielen um Geld .
Glauben tue ich das auch erst wenn man 3 mal selbst gewonnen hat.
Irgendwie zickt die Software dann rum. Gerade ipoker Netzwerk.
@alpman
Gefällt mir.
Friday, August 15th 2008, 10:40am
Beweise, Watson, Beweise!!
Das sind keine dummen Gerüchte. Aus anderen Foren wird gemeldet daß es nach 3 mal Sieg hintereinander schwieriger wird.Leute was werden hier für dumme Gerüchte in Umlauf gebracht ...... wenn das so wär würde keiner mehr Poker spielen um Geld .
Glauben tue ich das auch erst wenn man 3 mal selbst gewonnen hat.
Irgendwie zickt die Software dann rum. Gerade ipoker Netzwerk.
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
---
sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren
Saturday, August 16th 2008, 6:50pm
@Sebbo:
Die Steps sind leider auch Rake-Wucher ohne Ende(wenn auch versteckt) und außerdem kaum zu bewältigen. Step 6 (?) kommt so gut wie nie zu Stande, weil zu wenig Spieler da sind, die dort mitspielen können/wollen.
Was hinter all dem steckt ist doch der Traum vom schnellen Geld. Fuck that. Work hard and win big, alles andere ist gamblen.
Die Steps sind leider auch Rake-Wucher ohne Ende(wenn auch versteckt) und außerdem kaum zu bewältigen. Step 6 (?) kommt so gut wie nie zu Stande, weil zu wenig Spieler da sind, die dort mitspielen können/wollen.
Was hinter all dem steckt ist doch der Traum vom schnellen Geld. Fuck that. Work hard and win big, alles andere ist gamblen.
Saturday, August 16th 2008, 8:50pm
Quoted
sauerseb In der Pokerwelt geht immer alles mit rechten Dingen zu, frag doch mal bei Absolute Poker oder Ultimate Bet nach, Chrischen. Die werden dir gleich ne schöne Geschichte erzählen... Ansonsten glaub ich zwar nicht, dass die Jackpot-SnGs gefaked sind, aber ausschließen lässt sich sowas leider nie.
Schwachsinn..... Absolute Poker Ultimate Bet ....das sind wirklich nur Geschichten........ Area51 die Mondlandung .......
Nur 1 Frage zu der Behauptung.......was hätte der Anbieter davon .????? Sag jetzt einer nicht Geld .. wenn man nur ganz kurz überschlägt was ein Onlinanbieter an Rack macht am Tag ...Woche....Monat.... LEGAL wieso sollte er seine Mitglieder übers Ohr hauen ??? für die paar Peanuts???? 100% sicher ist nix aber das kommt dann nicht vom Anbierter...
In diesem Sinne Vertrauen ist gut Kontrolle ist besser aber Verschwörungstherorien sind super schlecht ....
Sunday, August 17th 2008, 5:23am
Traurig, aber wahr...
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
- 1
- 2