You are not logged in.
Registered User
Monday, March 19th 2007, 12:03pm
Risiko vs. itm
Hallo,
mich beschäftigt mal wieder die Endphase eines Turnieres.
Hab gestern das 2kgrand für 50FPP auf Stars gespielt. gestartet sind über 3500 Teilnehmer. Ab dem 702en Platz war itm. Ich sass mit Q-Q am Button.
Ein Spieler in früher Position limpt in den Pot, alle anderen folden und ich erhöhe um 3 BB. Die Blinds passen, der Spieler in früher Position reraised All-in. Er hatte knapp mehr an Chips als ich. Ich hab gecallt und er zeigt 10-10.
Für einen kurzen Moment Erleichterung... bis ich im Flop die 10 sehe und das wars dann.
Ist jetzt nicht so schlimm bezogen auf dieses Turnier aber mich beschäftigt diese Situation im Hinblick auf ein wirklich grosses Event.
Es waren noch 529 Spieler im Turnier. Average lag bei 7100, der Chipleader hatte etwas über 50.000 Chips. Ich hatte 6100.
Meine Überlegung war, dass mein Gegner dachte, ich wolle nur die Blinds stehlen. A-A, K-K sowie A-K hatte ich ausgeschlossen, weil keine Erhöhung von ihm kam. Deshalb der Call.
War ja auch in Ordnung - preflop lag ich mit meinen Q vorne. Nur draussen war ich dann doch.
Jetzt frage ich mich ob der Call unbedingt notwendig war. Hätte ich noch abwarten sollen oder wars ok und halt nur ein Bad Beat.
Bei einem grossen Turnier wie dem 750k hätte ich mich schwarzgeärgert. Und sage bitte keiner, sowas passiert in einem grossen Turnier nicht! Ich habe erst neulich beim FTOPS auf Full Tilt Chris Ferguson beobachtet, wie er sage und schreibe vier mal hintereinander! All-in gegangen ist. Natürlich hat das bei ihm zum Erfolg geführt.
Wie hätte ich mich hier richtig verhalten?
Vielen Dank schon mal im Voraus
mich beschäftigt mal wieder die Endphase eines Turnieres.
Hab gestern das 2kgrand für 50FPP auf Stars gespielt. gestartet sind über 3500 Teilnehmer. Ab dem 702en Platz war itm. Ich sass mit Q-Q am Button.
Ein Spieler in früher Position limpt in den Pot, alle anderen folden und ich erhöhe um 3 BB. Die Blinds passen, der Spieler in früher Position reraised All-in. Er hatte knapp mehr an Chips als ich. Ich hab gecallt und er zeigt 10-10.
Für einen kurzen Moment Erleichterung... bis ich im Flop die 10 sehe und das wars dann.
Ist jetzt nicht so schlimm bezogen auf dieses Turnier aber mich beschäftigt diese Situation im Hinblick auf ein wirklich grosses Event.
Es waren noch 529 Spieler im Turnier. Average lag bei 7100, der Chipleader hatte etwas über 50.000 Chips. Ich hatte 6100.
Meine Überlegung war, dass mein Gegner dachte, ich wolle nur die Blinds stehlen. A-A, K-K sowie A-K hatte ich ausgeschlossen, weil keine Erhöhung von ihm kam. Deshalb der Call.
War ja auch in Ordnung - preflop lag ich mit meinen Q vorne. Nur draussen war ich dann doch.
Jetzt frage ich mich ob der Call unbedingt notwendig war. Hätte ich noch abwarten sollen oder wars ok und halt nur ein Bad Beat.
Bei einem grossen Turnier wie dem 750k hätte ich mich schwarzgeärgert. Und sage bitte keiner, sowas passiert in einem grossen Turnier nicht! Ich habe erst neulich beim FTOPS auf Full Tilt Chris Ferguson beobachtet, wie er sage und schreibe vier mal hintereinander! All-in gegangen ist. Natürlich hat das bei ihm zum Erfolg geführt.
Wie hätte ich mich hier richtig verhalten?
Vielen Dank schon mal im Voraus
Monday, March 19th 2007, 4:41pm
Eistee, Du wirst es nicht glauben aber wir sind hier einmal (fast) einer Meinung
Ohne zu wissen, wie hoch die Blinds waren und wie der Agressor vorher gespielt hat, hätte mich das plötzliche All-In des Gegners stutzig gemacht.
Erst limpen und dann All-In riecht eigentlich nach AA oder Verzweiflung (Dummheit gepaart mit Glück wollen wir mal ausschliessen, dagegen gibts eh kein Mittel)
Aber bei einem Chipstack unter Average und nur einem Gegner ist das ohne weiteres ein Call, sofern man den Gegner nicht einschätzen kann.
Hätte der vorher immer schön brav geraist wenn er was vernünftiges in der Hand hatte, ist die AA Gefahr natürlich naheliegend, dann ist es eine Überlegung wert. Ansonsten Attacke, auch wenns mit nem BadBeat endet.
Ohne zu wissen, wie hoch die Blinds waren und wie der Agressor vorher gespielt hat, hätte mich das plötzliche All-In des Gegners stutzig gemacht.
Erst limpen und dann All-In riecht eigentlich nach AA oder Verzweiflung (Dummheit gepaart mit Glück wollen wir mal ausschliessen, dagegen gibts eh kein Mittel)
Aber bei einem Chipstack unter Average und nur einem Gegner ist das ohne weiteres ein Call, sofern man den Gegner nicht einschätzen kann.
Hätte der vorher immer schön brav geraist wenn er was vernünftiges in der Hand hatte, ist die AA Gefahr natürlich naheliegend, dann ist es eine Überlegung wert. Ansonsten Attacke, auch wenns mit nem BadBeat endet.
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Registered User
Tuesday, March 20th 2007, 12:20am
Hurra
Die beiden, vor deren Antwort mir am meisten gegraut hat, sind weitestgehend einer Meinung lol.
Jetzt bin ich beruhigt. Der BadBeat selbst ärgert mich gar nicht, das kommt eben vor. Mir hat nur zu schaffen gemacht, ob meine Entscheidung vertretbar war. Vielen Dank für euren Kommentar.
Die beiden, vor deren Antwort mir am meisten gegraut hat, sind weitestgehend einer Meinung lol.
Jetzt bin ich beruhigt. Der BadBeat selbst ärgert mich gar nicht, das kommt eben vor. Mir hat nur zu schaffen gemacht, ob meine Entscheidung vertretbar war. Vielen Dank für euren Kommentar.
Tuesday, March 20th 2007, 3:35pm
Quoted from ""Mountain""
@ sash
Sehe ich genauso.
Wär ich in MP gesessen, hätt ich es mir vielleicht überlegt aber aufgrunddessen, dass er preflop nicht erhöht hat und man es bei mir wirklich für einen Stehlversuch hätte halten können, hab ich ihm kein höheres Paar und auch kein A-K gegeben. Misstrauisch wäre ich geworden, wenn er "nur" den halben stack geraised hätte.
Siehst Du: Dann sind wir auch mal einer Meinung
