You are not logged in.

  • Login
  • Register

Date of registration: Mar 12th 2007

Posts: 59

1

Friday, March 23rd 2007, 10:33am

22 vs. 2 All-In

Habe gestern ein privates Turniert gespielt.
Nach dem incl. mir nur noch 6 Leute am FT gesessen haben, kommt folgende Situation:

Blinds 300 / 600

Mein Stack ca. 2.400 (Bis Platz 4 wird ausgezahlt: 500,300,225,55)

Ich = 1 Pos. vor dem Button mit 2 :spade: 2 :club:

Ein Spieler in EP raist auf 1.200 (Chipleader mit ca. 18.000)

Ein Spieler in MP callt (Eigentlich ein ganz vernünftiger - Stack ca. 4.000)

Dann bin ich dran ...

Nach kurzer Überlegung, raise ich auf 2.400 und bin All-In.

Button, SB und BB sowie alle anderen folden ...

Der Original-Raiser zahlt genauso wie der andere Spieler.

Im Flop für mich keine Trips ...

Original-Raiser setzt 4.000 und der andere Spieler paßt.

Showdown:

Er: J :diamond: 9 :heart: (Trifft die 9 am Flop und den J auf dem River)

Ich leider raus.


Meine Frage:
Hättet Ihr hier gezahlt bzw. geraist? Ich weiß, daß ich mit meinen 22 nicht unbedingt gut bin, vorallem nicht vs. 2 Spieler, aber wenn ich berücksichtige, daß ich mit meinem Set 3-faches Geld bekomme, finde ich das ok.

Was menit Ihr?
... ich seh was, was Du nicht siehst ...

parvus

Super Moderator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 158

2

Friday, March 23rd 2007, 10:53am

Die Chance dein Set zu kriegen ist relativ gering, und nur das Set hilft dir (gegen 2 Spieler). Nachdem raise war klar das einer - zumindest halbwegs - vernünftige Karten hat. Das danach jemand called zeigt, dass derjenige auch was vernünftiges hat. Nach dem raise auf 1,2k konnte man damit rechnen, dass beide die restlichen 1,2k zu deinem All-In auch reinschieben, bei den Pot Odds.

Ich wäre mit 22 sowieso vorsichtig, außer du suchst Coinflips und schätzt den Gegner nicht auf ein paar ein. Gegen 2 Leute würde ich mein 2er Paar definitiv weglegen, vor allem da du nächste Runde OTB gewesen wärst. Ein simpler call würde mich auch nicht in Frage kommen, da du danach komplett involviert bist in den Pott und mit deinen restlichen 1,2k eh nicht mehr viel reißen kannst.

[OffTopic]Genau solche Sachen mache ich am Ende auch immer :-/.[/OffTopic]
# Legends may sleep, but they'll never die...
# Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
# SCHALKE04 => www.schalke04.de

Date of registration: Mar 12th 2007

Posts: 59

3

Friday, March 23rd 2007, 11:32am

Ja, Du hast schon recht Parvus, so habe ich ja wie gesagt eigentlich auch gedacht. Ich habe ja sogar damit gerechnet, daß die beiden Ihre restlichen 1.200 auch noch bringen, damit ich viel drin habe falls mein Set kommt ... ich raise ja nicht All-In um die raus zu drücken etc.

Ich habe halt gedacht: "Worauf soll ich warten?!"
Wäre ich in den nächsten beiden Runden rein gegangen, mit was auch immer, hätte ich vielleicht sogar nur max. verdoppelt (wen überhaupt) und das bringt mich dann ja auch nicht richtig weit nach vorne.
Um zumindest den 3. Platz mit einem einigermaßen akzeptablen Gewinn zu erreichen, mußte ich ganz schön was nachlegen an Chips. Somit war für mich die Entscheidung getroffen.

Aber wie gesagt, ich bin mir im Nachhinein nicht ganz einig / sicher :D

Was ist denn eigentlich mit Coinflips gemeint?
... ich seh was, was Du nicht siehst ...

parvus

Super Moderator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 158

4

Friday, March 23rd 2007, 12:15pm

Quoted from ""sashwww""



Was ist denn eigentlich mit Coinflips gemeint?

Coinflips = 50 / 50 Situationen, z.B. 77 gegen 2 OverCards wäre so eine knappe (gerundete) 50/50 Chance (ich glaube ohne Karten fuer die Straight durch das Paar wegzunehmen ist die Chance bei 11 / 10 fuer das Paar).

Es gibt Situationen in denen ich auf Coinflips eingehe, am Anfang eines MTT verzichte ich ehr darauf, ich kenn ja mein Glück :lol:...
# Legends may sleep, but they'll never die...
# Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
# SCHALKE04 => www.schalke04.de

Mountain

Registered User

Date of registration: Mar 8th 2007

Posts: 890

5

Friday, March 23rd 2007, 1:02pm

@ sash

Ich weiss dass es nichts schlimmeres gibt als langsam zu sterben. Aber in diesem Fall hätte ich aufgrund des raises mit einem Caller vor mir gefoldet und gewartet ob sich nicht doch noch was besseres ergibt.

Ich kenne die Argumentation, dass es meist eh nicht besser wird, und man irgendwann was tun muss. Nur, wenn ich doch eh keine Chance mehr hab, dann kann ich genausogut auf zwei overcards warten und muss meine Hoffnung nicht auf das niedrigste Paar setzen, dass es überhaupt gibt. Die Chance auf ein set beträgt um die 11%. Das heisst, dass Du in hundert Spielen 11 mal Dein set triffst, im Gegenzug aber 89! mal nicht.

Wenn es sich um ein mittleres Paar gehandelt hätte, wäre es ja ok gewesen aber bei den ducks reicht es, wenn ein Spieler irgendeine X-beliebige Karte paart. Da alles höher ist als 2 und man eine seiner Startkarten in 33% der Flops paart, hast Du mit 2-2 gegen zwei Spieler kaum eine vernünftige Chance.

Und ein Double-up zu machen ist allemal besser als auf ein triple-up zu hoffen. Denn es besteht - wenn man an itm denkt - ja immer auch noch die Chance, dass einer der bigstacks rausfliegt. Siehe EPT Dortmund! Da war der Smallstack der lachende dritte.

Ach so - ich muss noch erwähnen, dass ich es wahrscheinlich ganz genau so wie Du gespielt hätte. Klugsch.... tu ich immer erst hinterher :lol: .
there is no way to fold ten high

River Rats Blog

michael braun

Registered User

Date of registration: Mar 12th 2007

Posts: 15

Thanks: 35

6

Friday, March 23rd 2007, 1:10pm

2,2 spielen..

@sashwww
hallo,schade dass der drilling nicht kam.ich hätte das nicht gespielt,weil jedes andere pocketpaar deine 2,2 geschlagen hätte.nun danach ist man eh immer klüger.ich schmeisse sogar 6,6, weg,wenn ich am ende eines turniers dabei bin,weil ich persönlich schon die erfahrung gemacht habe(onlinespiel),dass es mit kleinem pocketpaar meist in die hose geht.besser läufts da schon mit zwei hohen verschiedenen karten,beispiel:k,d. da laufen oft schon im flop beide nochmals nach(bei mir ists oft der fall),und damit gewinne ich dann auch meistens.standard zwei hohe paare.
ps:ich spiele täglich zwei bis drei stunden).bin aber selbst noch amateur.
gruss michael.
das leben ist kurz,lasst es uns geniessen.

Date of registration: Mar 12th 2007

Posts: 59

7

Friday, March 23rd 2007, 1:16pm

@mountain:

Ja, wahrscheinlich hast Du und Parvus schon recht, ist schon was dran an der Theorie. Aber nun gut ... nächstes WE gibt´s noch ein weiteres ... vielleicht schmeiße ich die 2er dann weg - Danke für Eure Meinungen :D


... Heute Abend wird erstmal wieder cash gespielt.
Werde Montag mal über Erfolg oder Mißerfolg berichten.
... ich seh was, was Du nicht siehst ...

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 3153

8

Friday, March 23rd 2007, 4:03pm

<senfdazumodusan>

bei Blinds 300/600 und noch 2400 "Restbestand" gibts da eigentlich nicht sehr viel zu überlegen, ausser es sind 2 Mann noch Shortstackter (doofes Wort) als Du und könnten vor Dir rausfliegen.

Das die Chancen nicht besonders gut stehen ist klar, aber auf was will man sonst noch warten und wenns als Belohnung für einen eventuellen Treffer das dreifache gibt, kann man das All-In durchaus vertreten.

Und ein Paar, auch wenns nur 22 ist, ist immer noch besser als AK :)

<senfdazumodusaus>
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

Road_Runner

Super Moderator

Date of registration: Apr 9th 2007

Posts: 831

Thanks: 402

9

Monday, April 9th 2007, 6:52pm

Wenn man davon ausgeht, dass man zum Gewinnen der Hand ein Set benötigt macht der Call mM nach keinen Sinn.

Ein set kommt in etwa 11% aller Fälle und du kannst nur 2x 2400 +Blinds =5700 gewinnen.

Somit berechnet sich deine Gewinnerwartung (EV):
-2400 + 0.11 * 5700 = -1773

Sollte einer der Gegner ein höheres Pärchen haben liegen deine Chancen bei 16% --> EV= -1488

Solltest du gegen 4 Overcards laufen sind deine Chancen bei 30% --> EV= -690

Sollte der eine Gegner den anderen dominieren, so dass du nur auf 3 overcards triffst sind deine Chancen bei 42% --> EV= 0


Im Grunde musst du nur berechnen, dass du eine Equity von ca. 42% benötigst, damit sich der Move lohnt (42% ist das Verhältnis zwischen deinem Einsatz (2400) und dem möglichen Gewinn (5700))
Das Problem ist nur, dass du fast nie 42% Equity gegen 2 Gegner hast. Und wenn dann auch noch das Turnierleben auf dem Spiel steht würde ich in dieser Situation zu einem Fold raten.

Ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet.