You are not logged in.
Registered User
Saturday, July 28th 2007, 11:18am
ohne spezielle reads ist man mit KK preflop in mtts immer allin. die bubble spielt in größeren turnieren fast nie eine rolle.
insbesondere der fall chipleader gegen midstack ist ein ganz ganz klarer call.
1. ist der chipleader so gut wie immer loose an der bubble und man hat eine riesenedge.
2. bezieht man als midstack den größsten teil des eigenen erwartungswerts schon aus der kleinen chance auf den final table und nicht aus den peanuts, die an der bubble verteilt werden.
3. man kann mit dem vergrößerten stack anschließend selbst druck auf angsthasen wie vitti ausüben und wichtige chips stehlen
insbesondere der fall chipleader gegen midstack ist ein ganz ganz klarer call.
1. ist der chipleader so gut wie immer loose an der bubble und man hat eine riesenedge.
2. bezieht man als midstack den größsten teil des eigenen erwartungswerts schon aus der kleinen chance auf den final table und nicht aus den peanuts, die an der bubble verteilt werden.
3. man kann mit dem vergrößerten stack anschließend selbst druck auf angsthasen wie vitti ausüben und wichtige chips stehlen
Erfrischungsgetränk mit Tee-Extrakt und Zitronengeschmack. Ohne Farbstoffe. One Konservierungsstoffe. Kein Instanttee.
Saturday, July 28th 2007, 9:21pm
@ eistee: wir sind schon wieder einer Meinung langsam wird mir das unheimlich 
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Saturday, July 28th 2007, 10:59pm
Quoted from ""eistee""
ohne spezielle reads ist man mit KK preflop in mtts immer allin. die bubble spielt in größeren turnieren fast nie eine rolle.
insbesondere der fall chipleader gegen midstack ist ein ganz ganz klarer call.
1. ist der chipleader so gut wie immer loose an der bubble und man hat eine riesenedge.
2. bezieht man als midstack den größsten teil des eigenen erwartungswerts schon aus der kleinen chance auf den final table und nicht aus den peanuts, die an der bubble verteilt werden.
3. man kann mit dem vergrößerten stack anschließend selbst druck auf angsthasen wie vitti ausüben und wichtige chips stehlen
zu 1) yep ist er - aber hey er kann uns weglucken
2) da muss ich dir auf jedenfall zustimmen
3) stimmt auch wieder
- aber - wenn man weggeluckt wird und dadurch ~15k dollar nich bekommt ist auch nich so schön.
Wenn man des Geld sicher haben will - kann man folden
Wenn man n shoot auf The Big One wagen will - instantcall
ansonsten kann man mit KK auch folden wenn man nem rock gegenübersitzt - der die letzten 50 jahre nich geraised hat (ok - sehr selten aber soll vorkommen
)
Tuesday, July 31st 2007, 12:05pm
Danke für Eure Einschätzungen.
Gestern war jedenfalls ein schlechter Tag für die Kings
Habe erstmals bei den "grossen" in der poker united tour mitgespielt - man kann ja nur lernen - und bin mit KK postflop in das Set 4er all in gerannt.
Hm, hätte man vielleicht doch riechen können?
Ich glaube, es hat 5 oder 6 mal die Pocket Kings ausgeknockt, das bei 19 Spielern.
Zu den dicken Holecards habe ich noch was nettes gefunden, besonders, weil viele ja meinen, das gäbe es nur online.
Link
Gruß von JJ
Gestern war jedenfalls ein schlechter Tag für die Kings
Habe erstmals bei den "grossen"
in der poker united tour mitgespielt - man kann ja nur lernen - und bin mit KK postflop in das Set 4er all in gerannt.Hm, hätte man vielleicht doch riechen können?
Ich glaube, es hat 5 oder 6 mal die Pocket Kings ausgeknockt, das bei 19 Spielern.
Zu den dicken Holecards habe ich noch was nettes gefunden, besonders, weil viele ja meinen, das gäbe es nur online.
Link
Gruß von JJ
Thursday, August 2nd 2007, 3:32pm
Mich würde interessieren ob der mit QQ raus wär, wenn der mit KK nicht gefoldet hätte.
Weil im Normalfall muß er seine QQ ja viel eher weghauen, da damit zu rechnen ist das AA oder KK auf jedenfall dabei sind, und auch gegen AK sieht er nicht so gut aus.
Der mit KK hat ja eigentlich nur AA zu fürchten. Von dem her wäre ein drinbleiben eher verständlich gewesen.
Aber nachdem ich den Hintergrundbildschirm gsehen hab, wundert mich das Blatt nicht mehr :lol:
PARTY POKER open
Die sind halt live so rigged wie online lol
Weil im Normalfall muß er seine QQ ja viel eher weghauen, da damit zu rechnen ist das AA oder KK auf jedenfall dabei sind, und auch gegen AK sieht er nicht so gut aus.
Der mit KK hat ja eigentlich nur AA zu fürchten. Von dem her wäre ein drinbleiben eher verständlich gewesen.
Aber nachdem ich den Hintergrundbildschirm gsehen hab, wundert mich das Blatt nicht mehr :lol:
PARTY POKER open
Die sind halt live so rigged wie online lol