You are not logged in.

  • Login
  • Register

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 573

1

Saturday, November 7th 2009, 8:15pm

...und over

Gegner spielt auf 37 Hände 26/16 und erschien mir solide.

Game # 1435859404 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.02/0.04 - Table "Baarn"

Players(max 6):
baldo2009 (EUR 4.62 in seat 1)
pitbul2 (EUR 1.22 in seat 2)
Athos64 (EUR 4.00 in seat 3)
orkaans (EUR 3.70 in seat 4)
AAtanasov (EUR 5.26 in seat 5)
m_poker_m (EUR 2.00 in seat 6)

Dealer: Athos64
Small Blind: orkaans (0.02)
Big Blind: AAtanasov (0.04)

Athos64 was dealt: :Jh :10s

baldo2009 Call (0.04)
pitbul2 Fold
Athos64 Raise (0.16)
orkaans Call (0.14)
AAtanasov Fold
baldo2009 Call (0.12)

Flop :3s :Kh :Ks

orkaans Check
baldo2009 Check
Athos64 Bet (0.32)
orkaans Call (0.32)
baldo2009 Fold

Turn :3s :Kh :Ks :Jc

orkaans Bet (0.87)

Das war's wohl, he?
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Date of registration: Oct 7th 2007

Posts: 375

Thanks: 349

2

Saturday, November 7th 2009, 9:00pm

Was willst du uns damit sagen? 8|

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 3153

3

Sunday, November 8th 2009, 3:29am

Was willst du uns damit sagen? 8|
sagen nichts, eher fragen:

fold, call oder raise ? ;)
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

Date of registration: Nov 6th 2007

Posts: 789

Thanks: 924

4

Sunday, November 8th 2009, 7:32am

verpasster flush draw oder den k getroffen ...
ich würd folden ...
Sieht mir nach K getroffen aus ...weil .... er in irgend einen Buch gelesen hat Raise wenn du nicht getroffen hast und call wenn du vorne liegst .

82Sue

Advanced

Date of registration: Sep 26th 2007

Posts: 723

Thanks: 541

5

Sunday, November 8th 2009, 12:18pm

Quoted

Gegner spielt auf 37 Hände 26/16 und erschien mir solide.


Wenn dem so ist, dann würde ich hier kein Geld mehr investieren.

37 Hände sind nicht gerade viel, davon 26% gespielt, macht 9 gespielte Hände. Gab es denn in diesen Händen etwas zu beobachten, bzw. konntest du ein paar Infos bekommen?

Er kann hier einen König halten, muss aber nicht, daher die Frage ob dir irgendwas aufgefallen ist. Er hat ein PFR von 16% hat also nicht alle seine 9 Hände geraist. Wie ist also seine Handrang bzw. schätz du seine Händrange ein? Welche Hände limpt er?

Er callt jeweils deine Bet, könnte auch ein Draw sein, denn erhält.

Alex Lauzon

Head-Coach

Date of registration: Mar 7th 2007

Posts: 321

Thanks: 378

6

Sunday, November 8th 2009, 6:41pm

Fold

Hat er den König, zählst Du 0,0 Outs. Er kann auch einen Jack vor sich haben (vielleicht Q-J oder A-J in Pik). In diesem Fall reicht Dein Kicker nicht aus. Raus aus dem Pot!

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 573

7

Sunday, November 8th 2009, 7:51pm

Ja, sein gesamtes Spiel in der gesamten Hand (inkl. der Betsizes) sagte mir, dass ich hier beat bin und bin raus. Wollte nur wissen, ob jemand das anders sieht und z.B. sagt: "Hey, dieses Spiel von ihm deutet aus diesen und jenen Gründen auf den typischen Versuch, andere clever auszuspielen". Aber dem ist wohl nicht so? Die Annahme, dass sein ganzes Spiel in dieser Hand ganz klassisch und straight ahead auf die nunmehr führende Hand verweist, war korrekt, he? Das wollte ich nur abchecken. Höre nämlich inzwischen nach einigen Coaches von Sugar (was Spielzug-Muster angeht) die Flöhe husten. Beruhigt mich, dass ich sie hier korrekterweise nicht husten gehört habe.
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel