You are not logged in.

  • Login
  • Register

NL 50 SH: Straße weglegen?

alpman

Advanced

Date of registration: Apr 22nd 2008

Posts: 824

Thanks: 807

1

Sunday, February 28th 2010, 7:34pm

NL 50 SH: Straße weglegen?

Split oder nicht?

Mal abgesehen davon, dass ich mir über die Qualität meines Flop- und Turnspiel nicht sicher bin, callt ihr den River oder nicht?

Tyler18 erhöhte in 14 Händen zum zweiten Mal, newnew111 ist einer von der limp/call-Fraktion.

Vawi73 (122 Hände, 23/19) geht im SB bei drei Leuten im Pot mit. Gute Pot Odds hat er also bekommen.

Mein Plan am Flop ist, den Einsatz zu callen und am Turn neu zu schauen. Auf mehr Action hätte ich weggelegt. Am Turn ist die Hand für mich tot. Am River habe ich länger überlegt zu callen, dann aber doch weggelegt. Ax, 7x, 2 Kreuz, 33, 55, 44 schlägt mich. Ich bekomme Pot Odds von 1.7 : 1 um 14 $ (minus 1.40 $ Rake) zu gewinnen.

Da müsste er schon sehr häufig bluffen damit es sich für mich lohnt:

EV(Split) * 14.00 - EV(Loss) * 41.50 = 0

EV(Split) / EV(Loss) = 41.50 / 14.00 = ca. 3 : 1=> also muss er zu 75 % bluffen, oder?
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist

---

sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren

RickDangerous

Trainee

Date of registration: Aug 26th 2007

Posts: 106

Thanks: 236

2

Monday, March 1st 2010, 9:59pm

In der Tat sind da wenig Hände vorstellbar, die du schlägst. Allerdings habe ich deine Rechnung noch nicht ganz durchschaut. Vielleicht könntest du sie, auch für die Allgemeinheit, einmal kurz kommentieren?

alexstar14

Junior

Date of registration: Oct 7th 2007

Posts: 375

Thanks: 349

3

Monday, March 1st 2010, 10:26pm

Habe gerade keine Lust großartig zu rechnen, schaut aber vom Rechenweg ganz gut aus und das Ergebnis schaut auch realistisch zu sein.

Pre Flop + Post flop finde ich die Hand gut gespielt - sehe hier keinen Fehler und auch nichts, was du hättest anders spielen können.

River ist dann ein no brain fold. Erfahrungsgemäß wird hier, wenn Villain nicht komplett hirntot ist, nahezu immer die Nuts geshovt - der letzte verzweifelte Versuch nach fehlemden Pot Managment noch Value zu bekommen, b.z.w einen caller zu finden der hier oft genug auf einen Split Pot hofft.

Call ist auf jeden Fall sehr spewy und sehr -EV

alpman

Advanced

Date of registration: Apr 22nd 2008

Posts: 824

Thanks: 807

4

Tuesday, March 2nd 2010, 9:29am

Quoted from "RickDangerous"

In der Tat sind da wenig Hände vorstellbar, die du schlägst. Allerdings habe ich deine Rechnung noch nicht ganz durchschaut. Vielleicht könntest du sie, auch für die Allgemeinheit, einmal kurz kommentieren?


EV(Split) * 14.00 - EV(Loss) * 41.50 = 0
EV(Split) * 14.00 = EV(Loss) * 41.50
(EV(Split) * 14.00)/EV(Loss) = 41.50
EV(Split)/EV(Loss) = 41.50/14.00

Im Pot liegen 28.00 $. Da ich maximal den Pot teile kann ich maximal 14.00 $ gewinnen. Der Gegner setzt 41.50 $, also verliere ich eventuell 41.50 $. Ich berechne, wie häufig ich den Gegner beim Bluff erwischen muss, wir also den Pot teilen, um im Falle eines Verlustes den Verlust ausgleichen zu können.
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist

---

sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 3153

5

Tuesday, March 2nd 2010, 11:26am

Für diese Hand braucht es eigentlich keine Mathematik. Der Fold am River ist obligatorisch.

Hochgradig bedenklich finde ich aber das Flopspiel. 6.50 callen, nur um auf einen 1-Outer ( :9h ) zu hoffen, ist aus meiner Sicht extremst schwach. Licht an (raise) oder Licht aus (fold).

Oder anders gefragt: falls die :9h nicht aufschlägt, was soll am Turn kommen, damit Du Dich wohl fühlst? Mir fällt da spontan (und auch nach längerem analysieren) nicht eine einzige Karte ein. NULL. Du hast also nicht nur 1-Out, sondern auch noch 45 Outs gegen Dich, bei 3 Gegnern zum Zeitpunkt des Calls :nono:
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

RickDangerous

Trainee

Date of registration: Aug 26th 2007

Posts: 106

Thanks: 236

6

Tuesday, March 2nd 2010, 7:13pm

"Für diese Hand braucht es eigentlich keine Mathematik. Der Fold am River
ist obligatorisch."

Da hast du recht, wollte auch nur wissen, wie er da gerechnet hat.