You are not logged in.
Tuesday, April 17th 2007, 1:06pm
Ace high nach dem Flop
Hallo,
vor kurzem habe ich mich hier angemeldet und hier kommt auch schon meine erste Frage: Wie hättet ihr in dieser Situation gespielt?
EverestPoker Game #1378179341: Table Malabo-39 - $0.15/$0.25 - No Limit Hold'em - 20:03:32 - 2007/04/10
Seat 1: babacz ($13.95)
Seat 2: texasstud ($8.90)
Seat 3: Nano1987 ($25.79)
Seat 4: le_nonox ($11.11)
Seat 5: sahinoglu27 ($7.27)
Seat 6: slimmerik ($47.50)
Seat 7: el-magnifico ($20.90)
Seat 8: sebprochess ($13.60)
Seat 9: beerseba ($24.60)
Seat 10: FABABA ($15.55)
sahinoglu27 posts the small blind of $0.15
slimmerik posts the big blind of $0.25
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Nano1987[
]
el-magnifico raises to $0.50
sebprochess folds
beerseba folds
FABABA folds
babacz folds
texasstud folds
Nano1987 raises to $1.90
le_nonox folds
sahinoglu27 folds
slimmerik folds
el-magnifico calls $1.40
*** FLOP *** [
]
el-magnifico bets $1.95
Nano1987 raises to $3.90
->Ich denke mir, es könnte sich um einen billigen Bluff handeln. Zudem möchte ich nicht als Spieler angesehen werden, der sich leicht rausbluffen lässt.
el-magnifico raises to $5.85
Nano1987 calls $1.95
->Okay, nun setze ich ihn auf ein mittleres Paar (88-QQ) fest. Ich habe damit 6 Outs; der Call ist somit noch gerade gerchtfertigt.
*** TURN *** [ ] [
]
el-magnifico bets $1.75
Nano1987 calls $1.75
->Der Pot ist mitlerweile auf 16$ angewachsen. Der Call scheint hier auch noch gerechtfertigt.
*** RIVER *** [ ] [
]
el-magnifico checks
Nano1987 checks
*** SHOW DOWN ***
el-magnifico shows [
] :shock:
Nano1987 shows [ ]
->Super! Das habe ich nun nicht erwartet.
*** SUMMARY ***
Board: [ ]
Nano1987 collects $18.45
Hoffentlich ist hier bald mehr los. Bis bald.
Grüße
vor kurzem habe ich mich hier angemeldet und hier kommt auch schon meine erste Frage: Wie hättet ihr in dieser Situation gespielt?
EverestPoker Game #1378179341: Table Malabo-39 - $0.15/$0.25 - No Limit Hold'em - 20:03:32 - 2007/04/10
Seat 1: babacz ($13.95)
Seat 2: texasstud ($8.90)
Seat 3: Nano1987 ($25.79)
Seat 4: le_nonox ($11.11)
Seat 5: sahinoglu27 ($7.27)
Seat 6: slimmerik ($47.50)
Seat 7: el-magnifico ($20.90)
Seat 8: sebprochess ($13.60)
Seat 9: beerseba ($24.60)
Seat 10: FABABA ($15.55)
sahinoglu27 posts the small blind of $0.15
slimmerik posts the big blind of $0.25
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Nano1987[
]el-magnifico raises to $0.50
sebprochess folds
beerseba folds
FABABA folds
babacz folds
texasstud folds
Nano1987 raises to $1.90
le_nonox folds
sahinoglu27 folds
slimmerik folds
el-magnifico calls $1.40
*** FLOP *** [
]el-magnifico bets $1.95
Nano1987 raises to $3.90
->Ich denke mir, es könnte sich um einen billigen Bluff handeln. Zudem möchte ich nicht als Spieler angesehen werden, der sich leicht rausbluffen lässt.
el-magnifico raises to $5.85
Nano1987 calls $1.95
->Okay, nun setze ich ihn auf ein mittleres Paar (88-QQ) fest. Ich habe damit 6 Outs; der Call ist somit noch gerade gerchtfertigt.
*** TURN *** [
] []el-magnifico bets $1.75
Nano1987 calls $1.75
->Der Pot ist mitlerweile auf 16$ angewachsen. Der Call scheint hier auch noch gerechtfertigt.
*** RIVER *** [
] []el-magnifico checks
Nano1987 checks
*** SHOW DOWN ***
el-magnifico shows [
] :shock: Nano1987 shows [
]->Super! Das habe ich nun nicht erwartet.
*** SUMMARY ***
Board: [
]Nano1987 collects $18.45
Hoffentlich ist hier bald mehr los. Bis bald.
Grüße
Tuesday, April 17th 2007, 9:04pm
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Registered User
Wednesday, April 18th 2007, 3:12am
Hi Nano,
schliesse mich meinen Vorrednern an. Was mich aber wundert ist deine Entscheidung am Flop. Eine Contibet mit A-K und so niedrigen Kartenwerten ist immer in Ordnung. Das ist auch kein Bluff, denn hier kannst Du davon ausgehen, dass Du tatsächlich über das bessere Blatt verfügst.
Aber das aggressive Verhalten deines Gegners hätte mich definitv zum folden gebracht, weil ich ihn auf so etwas wie A-5 oder A-7 gesetzt hätte.
Und was mich noch interessieren würde. Warum lässt Du dich dann auf einmal rumschubsen? Zuerst geht ihr aufeinander los wie zwei Kampfhähne und dann plötzlich callst Du nur noch und am River spielst Du sogar check behind. Warum da kein Bet?
Ich meine das im Sinne von "wer die Lippen spitzt, muss auch pfeiffen".
Gut ok, man kann natürlich argumentieren, dass er dich dann nur mit etwas besserem callt und ansonsten foldet aber zum einen hätte das nicht zu seinem minibet und check gepasst und zum anderen wäre ein Fold besser für dich gewesen.
Noch dazu hätte ein bet hier absolut zu deiner Geschichte gepasst, die Du erzählt hast. Du warst von Anfang an der dominierende. Das hätte ein bet am River noch komplettiert.
Aber ist halt immer mehr als übel, wenn man dann quasi mit nichts dasteht :oops: .
Würde mich echt interessieren, warum dieser call und dieses check behind?
Grüsse und gl
,
Mountain
schliesse mich meinen Vorrednern an. Was mich aber wundert ist deine Entscheidung am Flop. Eine Contibet mit A-K und so niedrigen Kartenwerten ist immer in Ordnung. Das ist auch kein Bluff, denn hier kannst Du davon ausgehen, dass Du tatsächlich über das bessere Blatt verfügst.
Aber das aggressive Verhalten deines Gegners hätte mich definitv zum folden gebracht, weil ich ihn auf so etwas wie A-5 oder A-7 gesetzt hätte.
Und was mich noch interessieren würde. Warum lässt Du dich dann auf einmal rumschubsen? Zuerst geht ihr aufeinander los wie zwei Kampfhähne und dann plötzlich callst Du nur noch und am River spielst Du sogar check behind. Warum da kein Bet?
Ich meine das im Sinne von "wer die Lippen spitzt, muss auch pfeiffen".
Gut ok, man kann natürlich argumentieren, dass er dich dann nur mit etwas besserem callt und ansonsten foldet aber zum einen hätte das nicht zu seinem minibet und check gepasst und zum anderen wäre ein Fold besser für dich gewesen.
Noch dazu hätte ein bet hier absolut zu deiner Geschichte gepasst, die Du erzählt hast. Du warst von Anfang an der dominierende. Das hätte ein bet am River noch komplettiert.
Aber ist halt immer mehr als übel, wenn man dann quasi mit nichts dasteht :oops: .
Würde mich echt interessieren, warum dieser call und dieses check behind?
Grüsse und gl
,Mountain
Registered User
Thursday, April 19th 2007, 11:45am
Hi Nano.
Da ist nicht der Wurm drin. Es hat mich nur interessiert. Ich lese gerne, warum jemand eine bestimmte Aktion macht und vergleiche das dann mit meinen eigenen Ideen.
So lerne ich mehr Spielsituationen kennen, ohne selbst involviert gewesen zu sein. Das hilft mir persönlich mehr, als wenn ich nur zuschaue und nicht weiss was der jeweilige Spieler sich dabei gedacht hat.
Das mache ich jetzt seit ungefähr einem viertel Jahr und mittlerweile hat es sich auch schon ein paar mal ausgezahlt.
War also keinesfalls Kritik, sondern pures Eigeninteresse .
Gl4all,
Mountain
Da ist nicht der Wurm drin. Es hat mich nur interessiert. Ich lese gerne, warum jemand eine bestimmte Aktion macht und vergleiche das dann mit meinen eigenen Ideen.
So lerne ich mehr Spielsituationen kennen, ohne selbst involviert gewesen zu sein. Das hilft mir persönlich mehr, als wenn ich nur zuschaue und nicht weiss was der jeweilige Spieler sich dabei gedacht hat.
Das mache ich jetzt seit ungefähr einem viertel Jahr und mittlerweile hat es sich auch schon ein paar mal ausgezahlt.
War also keinesfalls Kritik, sondern pures Eigeninteresse
.Gl4all,
Mountain
Thursday, April 19th 2007, 3:42pm
Hi,
also irgend etwas scheine ich doch an der Hand falsch gemacht zu haben, weiß nur noch nicht genau was.
Soll ich wirklich schon nach dem Bet am Flop folden?
Das einzige, was ich befürchten muss, wäre A7, K7, Drilling, Flush Draw, Überpaar.
A7, K7 schließe ich aus. Wer würde bei so einem Raise preflop mit solchen Karten mitgehen. 77 und 55 ist unwahrscheinlich und 5X hätte ja auch kaum für ein Call vor dem Flop gereicht. Ebenso schließe ich AA und KK aus, da ich bei diesen Karten ein weiteres Raise preflop erwartet hätte.
Die verbleibende Gefahr ist der Flush Draw; aber bei einem einzelnen Gegner auch eher unwahrscheinlich. Bleiben also noch kleine und mittlere Pärchen!?
Nach dem Raise meines Information-Bets bleiben mir noch 6 Outs für A oder K-Pärchen. Ein Call ist gerechtfertigt, sofern meine Argumentation richtig ist.
Freue mich auf Kritik.
Grüße
also irgend etwas scheine ich doch an der Hand falsch gemacht zu haben, weiß nur noch nicht genau was.
Soll ich wirklich schon nach dem Bet am Flop folden?
Das einzige, was ich befürchten muss, wäre A7, K7, Drilling, Flush Draw, Überpaar.
A7, K7 schließe ich aus. Wer würde bei so einem Raise preflop mit solchen Karten mitgehen. 77 und 55 ist unwahrscheinlich und 5X hätte ja auch kaum für ein Call vor dem Flop gereicht. Ebenso schließe ich AA und KK aus, da ich bei diesen Karten ein weiteres Raise preflop erwartet hätte.
Die verbleibende Gefahr ist der Flush Draw; aber bei einem einzelnen Gegner auch eher unwahrscheinlich. Bleiben also noch kleine und mittlere Pärchen!?
Nach dem Raise meines Information-Bets bleiben mir noch 6 Outs für A oder K-Pärchen. Ein Call ist gerechtfertigt, sofern meine Argumentation richtig ist.
Freue mich auf Kritik.
Grüße