You are not logged in.
Wednesday, July 9th 2008, 6:02pm
Und noch ein schwieriger Call
Im folgenden Pot war es nicht ich, der mit dem Problem des Calls konfrontiert war, sondern Michael Jordan (der gewählte Screen-Name für den Computertisch). Wobei der genannte Spieler wesentlich mehr Ähnlichkeit mit Michael Chang aufzuweisen hatte als mit Jordan.
Schlechter Karten und vieler Caller wegen, hatte ich während zwei Stunden extrem zurückhaltend gespielt. Die Blinds waren 5/10, UTG limpte, so zwei weitere Spieler und Michael Jordan, am Small Blind, brachte ein Raise auf 50. Dieses Raise sagte nichts aus. Sobald sich mehrere Limper fanden, war mit Michaels Raise immer zu rechnen.
Alex L (Screen-Name) am Big Blind reraist auf 100.
UTG und Michael Jordan, beide callen. Der Rest verabschiedet sich.
Der Flop:
Michael Jordan: Check
Alex L: Check
UTG: Check
Allgemeine Verwunderung über Alex' Check. Reraise vor dem Flop und jetzt ein Check.
Jetzt muss ich kurz erklären: An einem Tisch mit niedrigeren Limits, würden die Gegner nun über mich herfallen. Hier aber, wo fast jeder Spieler mehr als 1.000 Dollar vor sich hatte, wirkte mein Check sehr bedrohlich. Der erste Gedanke praktisch aller Spieler am Tisch verlief in Richtung J-J, der zweite lag bei 9-9.
Der Turn:
Im Pot liegen knapp über 300 Dollar und Michael Jordan setzt 160.
Cold Call von Alex L.
UTG passt. (Er hatte A-K gespielt - wie er später erklärte)
Der River:
Im Pot liegen rund 640 Dollar. Michael Jordan checkt.
Alex L setzt 220 Dollar, ein Drittel des Pots.
Michael Jordan hat
vor sich. Ein Call bringt Odds von 1 zu 4. Sollte er hier callen oder nicht?
Schlechter Karten und vieler Caller wegen, hatte ich während zwei Stunden extrem zurückhaltend gespielt. Die Blinds waren 5/10, UTG limpte, so zwei weitere Spieler und Michael Jordan, am Small Blind, brachte ein Raise auf 50. Dieses Raise sagte nichts aus. Sobald sich mehrere Limper fanden, war mit Michaels Raise immer zu rechnen.
Alex L (Screen-Name) am Big Blind reraist auf 100.
UTG und Michael Jordan, beide callen. Der Rest verabschiedet sich.
Der Flop:
Michael Jordan: Check
Alex L: Check
UTG: Check
Allgemeine Verwunderung über Alex' Check. Reraise vor dem Flop und jetzt ein Check.
Jetzt muss ich kurz erklären: An einem Tisch mit niedrigeren Limits, würden die Gegner nun über mich herfallen. Hier aber, wo fast jeder Spieler mehr als 1.000 Dollar vor sich hatte, wirkte mein Check sehr bedrohlich. Der erste Gedanke praktisch aller Spieler am Tisch verlief in Richtung J-J, der zweite lag bei 9-9.
Der Turn:
Im Pot liegen knapp über 300 Dollar und Michael Jordan setzt 160.
Cold Call von Alex L.
UTG passt. (Er hatte A-K gespielt - wie er später erklärte)
Der River:
Im Pot liegen rund 640 Dollar. Michael Jordan checkt.
Alex L setzt 220 Dollar, ein Drittel des Pots.
Michael Jordan hat
vor sich. Ein Call bringt Odds von 1 zu 4. Sollte er hier callen oder nicht? 
Thursday, July 10th 2008, 11:08am
An Michaels Stelle würde ich hier folden. Unabhängig von den Pot Odds.
Warum? Alex L. hat innerhalb der letzten 2 Stunden ein tightes Image aufgebaut und hat die Leute am Tisch studiert. Er wird wissen, mit welcher Range und wann Michael raised. Das pre-flop re-raise riecht schon nach einer starken Hand und das er Michael im Pot halten will.
Den Flop möchte Michael aber dennoch sehen und rauscht mächtig daran vorbei, aber warum checkt Alex hier? Er möchte ein Anspiel von Michaels Seite bzw. ist sich nicht sicher was UTG hält, um den Pot größer werden zu lassen. Darauf deutet auch der Cold call am Turn hin - wo sich UTG verabschiedet. Spätestens hier würde ich mich von der Hand verabschieden.
Überlegung zwei: Perfekter Zeitpunkt/Spot um einen Bluff zu spielen. Aber ist Michael in der Lage so etwas zu erkennen – ich denke nicht, also wird hinter dem Anspiel am River auch eine entsprechende Hand stecken. Wiederum Fold.
Ich gehe mal davon aus, daß Michael nicht weiß das Alex auch 22 von UTG aus spielt!
Warum? Alex L. hat innerhalb der letzten 2 Stunden ein tightes Image aufgebaut und hat die Leute am Tisch studiert. Er wird wissen, mit welcher Range und wann Michael raised. Das pre-flop re-raise riecht schon nach einer starken Hand und das er Michael im Pot halten will.
Den Flop möchte Michael aber dennoch sehen und rauscht mächtig daran vorbei, aber warum checkt Alex hier? Er möchte ein Anspiel von Michaels Seite bzw. ist sich nicht sicher was UTG hält, um den Pot größer werden zu lassen. Darauf deutet auch der Cold call am Turn hin - wo sich UTG verabschiedet. Spätestens hier würde ich mich von der Hand verabschieden.
Überlegung zwei: Perfekter Zeitpunkt/Spot um einen Bluff zu spielen. Aber ist Michael in der Lage so etwas zu erkennen – ich denke nicht, also wird hinter dem Anspiel am River auch eine entsprechende Hand stecken. Wiederum Fold.
Ich gehe mal davon aus, daß Michael nicht weiß das Alex auch 22 von UTG aus spielt!
Ohne T und ohne D, OO AO!
Thursday, July 10th 2008, 2:02pm
Ich betrachte den Fall jetzt einmal aus meiner ganz persönlichen Sicht, die einbezieht, dass ich Alex L. persönlich kenne und wirklich schon sehr viele Hände von ihm gesehen habe. Ich spiele also nicht nur die Karten, sondern in erster Linie auch den Gegner.
Da ich selbst nur Ahigh besitze schlage ich quasi nur einen Vollbluff und ich weiss sehr wohl, das Alex L. eine Lieblingshand hat, die er genauso spielt wie ein mittleres bis hohes Paar: 63 (einfarbig oder nicht ist dabei relativ egal).
Ich gehe also davon aus, dass er entweder ein Pocket in der Hand hält (nach so langer Zeit durchaus denkbar), was evtl. zum Set wurde, oder er auf diesem Board einen Treffer hat. Muss nicht zwangsläufig die 6 sein, es liegt ja noch mehr herum, aber wundern würde es mich nicht. Also folde ich mit relativ reinem Gewissen und er zeigt freundlicherweise entweder ein Set, 2Pair, oder
.
Zu einem minimalen Prozentsatz, der einen Call allerdings ebenfalls nicht rechtfertigt, traue ich ihm aber auch sowas wie
zu. 
Da ich selbst nur Ahigh besitze schlage ich quasi nur einen Vollbluff und ich weiss sehr wohl, das Alex L. eine Lieblingshand hat, die er genauso spielt wie ein mittleres bis hohes Paar: 63 (einfarbig oder nicht ist dabei relativ egal).
Ich gehe also davon aus, dass er entweder ein Pocket in der Hand hält (nach so langer Zeit durchaus denkbar), was evtl. zum Set wurde, oder er auf diesem Board einen Treffer hat. Muss nicht zwangsläufig die 6 sein, es liegt ja noch mehr herum, aber wundern würde es mich nicht. Also folde ich mit relativ reinem Gewissen und er zeigt freundlicherweise entweder ein Set, 2Pair, oder
. Zu einem minimalen Prozentsatz, der einen Call allerdings ebenfalls nicht rechtfertigt, traue ich ihm aber auch sowas wie
zu.
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com
Friday, July 11th 2008, 5:56pm
Zwei parallele Gedankengänge
Was ich gestern geschrieben habe, war ein möglicher Gedankengang.
Und nun der richtige, sozusagen parallel dazu:
Zuerst limpt UTG und callt dann mein Reraise. Autsch. Das schaut gefährlich aus. Der Jack, die 9, mögliche Straight-Draws. Nicht zu viel Geld riskieren. Zwei Gegner die Stärke zeigen. Falls einer sich am Pot interessiert zeigt, sofort billig verabschieden.
Aha, UTG checkt ebenfalls. Und dann dieses Bet von Micheael Jordan am Turn. Entweder will er mich bloß testen oder er wartet auf mein Raise? Besser zurückhalten, ansonsten könnte es teuer werden. Ich halte zwei Karo in der Hand und die Odds für meinen Draw stehen günstig.
Das ist gut. UTG ist weg. Der König fällt und Michael Jordan checkt wieder. Ich weiß, dass ich einen Showdown nicht gewinnen kann. Bis jetzt hat alles danach ausgesehen, als hätte ich ein Monster. Also führe ich den Bluff billig weiter. Immerhin, setze ich ein Drittel vom Pot, bringt mir das Odds von 1 zu 3. Callen kann er eigentlich nur mit einem King oder zumindest einem Jack in der Hand.
Nachdem ich vor hatte, tight weiter zu spielen, zeigte ich mein Blatt (das ich Micha schon vor zwei oder drei Tagen verraten gehabt hatte - er ist also kein Prophet):
Allerdings, nicht immer verhalten sich Spieler der Vernunft entsprechend. Und - wenn auch nicht langfristig - so können dumme Fehler doch auch Geld bringen, wenn der Zufall es so will.
Vorgestern:
Ich raise, der Button reraist, ich raise nochmals und der Button geht all-in. Mit
calle ich ihn, er zeigt 
und schon im Flop fällt eine Queen.
Gestern:
Ich bringe ein Raise mit
. Ein Caller vom Small Blind.
Der Flop:
Small Blind bringt einen Einsatz und ich raise. Er callt.
Der Turn:
Check. Ich setze 70% vom Pot und der Gegner callt.
River:
All-in vom Small Blind. Ich passe und er zeigt stolz:
. Verdammter elektronischer Dealer.
Und nun der richtige, sozusagen parallel dazu:
Zuerst limpt UTG und callt dann mein Reraise. Autsch. Das schaut gefährlich aus. Der Jack, die 9, mögliche Straight-Draws. Nicht zu viel Geld riskieren. Zwei Gegner die Stärke zeigen. Falls einer sich am Pot interessiert zeigt, sofort billig verabschieden.
Aha, UTG checkt ebenfalls. Und dann dieses Bet von Micheael Jordan am Turn. Entweder will er mich bloß testen oder er wartet auf mein Raise? Besser zurückhalten, ansonsten könnte es teuer werden. Ich halte zwei Karo in der Hand und die Odds für meinen Draw stehen günstig.
Das ist gut. UTG ist weg. Der König fällt und Michael Jordan checkt wieder. Ich weiß, dass ich einen Showdown nicht gewinnen kann. Bis jetzt hat alles danach ausgesehen, als hätte ich ein Monster. Also führe ich den Bluff billig weiter. Immerhin, setze ich ein Drittel vom Pot, bringt mir das Odds von 1 zu 3. Callen kann er eigentlich nur mit einem King oder zumindest einem Jack in der Hand.
Nachdem ich vor hatte, tight weiter zu spielen, zeigte ich mein Blatt (das ich Micha schon vor zwei oder drei Tagen verraten gehabt hatte - er ist also kein Prophet):
Allerdings, nicht immer verhalten sich Spieler der Vernunft entsprechend. Und - wenn auch nicht langfristig - so können dumme Fehler doch auch Geld bringen, wenn der Zufall es so will.
Vorgestern:
Ich raise, der Button reraist, ich raise nochmals und der Button geht all-in. Mit
calle ich ihn, er zeigt und schon im Flop fällt eine Queen.Gestern:
Ich bringe ein Raise mit
. Ein Caller vom Small Blind.Der Flop:
Small Blind bringt einen Einsatz und ich raise. Er callt.
Der Turn:
Check. Ich setze 70% vom Pot und der Gegner callt.
River:
All-in vom Small Blind. Ich passe und er zeigt stolz:
. Verdammter elektronischer Dealer. 