You are not logged in.

  • Login
  • Register

Limitfan

Advanced

Date of registration: Jul 11th 2007

Posts: 33

Thanks: 2

21

Thursday, July 24th 2008, 9:02pm

FL 3/6 ist eher FL3, denn 3 ist schon der Big Blind, SB 1,5 wird bei FL nicht erwähnt, anders als bei NL, ist also nicht so hoch, wie es vielleicht für NL Spieler klingt. Ich weiß, dass viele Onlinespieler niedriger spielen, aber da ich auch gerne live spiele ist FL 3/6 das niedrigste, was angeboten wird, daher spiele ich es eben auch online. Sicher sind bei euch NL Spielern die Pötte oft höher als bei mir, auch wenn ihr niedrigere Limits spielt, ist also nicht so wahnsinnig toll.
Was mir nur über lange Zeit auffällt ist eben, dass gerade an so wilden Maniac Tischen, an denen ich eigentlich mit halbwegs guten Karten total abräumen müsste, sofort eine Pechsträhne einsetzt, und zwar regelmäßig, dagegen die wilden Maniacs ständig vom Board für ihr Dabeibleiben belohnt werden. Mich würde interessieren, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt, oder ob es bei mir wirklich nur Zufall ist.
Und wenn man dann in einer Nacht wieder einmal 500 Euro abgelegt hat, weil man dauernd reinfällt, dann überlegt man sich schon, ob man sich den Stress noch antut. Im Livespiel passieren mir solche Dinge übrigens nur ab und zu. Ich spiele im Internet seit eineinhalb Jahren täglich bis zu 8 Stunden, und diese spezielle Pechsträhne wiederholt sich immer wieder.
Was würdet ihr an meiner Stelle tun, solche Tische mit total schlechten Spielern, von denen es doch heißt, genau die soll man suchen, in Zukunft meiden oder sagen: OK, bis jetzt habe ich das ganze Pech ausgeschöpft, dafür wird es in Zukunft umso besser laufen?
Für Ratschläge wäre ich sehr dankbar.
LG Limitfan

sauerseb

Trainee

Date of registration: Sep 19th 2007

Posts: 185

Thanks: 3

22

Thursday, July 24th 2008, 10:48pm

Hi,


sorry für meine Unwissenheit in Bezug auf die Bezeichnungen.

Zu den Pechsträhnen einzelnen - oft einen VPIP > 70 spielenden - Gegner gegenüber, kann ich nur sagen, dass ich es im NL-Bereich vereinzelt auch schon erlebt habe. Meine Gedanken gehen aber dann gleich in die Richtung BOT oder Insider-Account. Die ersten Fälle sind ja bei Absolute Poker bereits öffentlich geworden. Naja, bei sowas gibts immer einen faden Beigeschmack.

Aber nun zu meinem Ratschlag:
Es gibt keinen logischen Grund wegen einer Pechsträhne erstens schwache Spieler, die mehr Value bedeuten, zu meiden und zweitens seinen ganzen Pokererfahrungsschatz in Frage zu stellen. Da du sowohl Live als auch Online über viel Erfahrung (8 Stunden am Tag = sehr viele Hände), werden diese Strähnen nicht von Dauer sein. Mein Tip ist es, während dieser Zeit (also wahrscheinlch im Moment) vielleicht den praktischen Teil an den Tischen etwas zu reduzieren und sich dafür dem theoretischen Content auf den verschiedenen Plattformen oder Büchern zu widmen. Die eigenen Skills schärfen und einfach "noch" besser zu werden.

Im Weiteren wünsche ich dir noch viel Erfolg und nicht unterkriegen lassen!


Baschdi


Limitfan

Advanced

Date of registration: Jul 11th 2007

Posts: 33

Thanks: 2

23

Friday, July 25th 2008, 12:28am

Hallo!

Vielen Dank für Deine Ratschläge und die guten Wünsche!

Ich dachte nicht an Insider, sondern eher daran, dass Onlinecasinos von der Rake leben, und wenn eben dauernd Straßen und Flushs fallen (oft schon jede zweite Hand 4 Karten zum Flush oder zur Straight - sowas hab ich live noch nie erlebt) sind die, die gegen alle Wahrscheinlichkeiten und Pot Odds bei jedem Draw dabeibleiben eben die guten Kunden, die man unterstützen muss. In Amerika hat ein ehemaliger Angestelter einer Pokerseite in einer Talkshow ausgesagt, dass auf seiner Seite Programme verwendet werden, die sowohl neue Spieler unterstützen als auch viel mehr Asse auf das Board bringen als der Wahrscheinlichkeit entsprechen. Da er meines Wissens nicht geklagt wurde, wird es wohl wahr gewesen sein. Spieler, die eben ständig raisen und bis zum Schluss dabeibleiben, bringen halt den meisten Profit, tighte Spieler sind uninteressant. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein, aber manchmal ist es sehr krass (z.B. wenn an einem Abend siebenmal Spieler AA bekommen und jedes Mal der gleiche Spieler, der mit den verrücktesten Karten wie 8-5o alle Raises und Reraises gecallt hat eine Straight bekommt).

Du hast völlig Recht, ich sollte ein bisschen kürzertreten, werde jetzt einen Monat lang nur 1/2 und ein Paar SNGs spielen und viel Theorie studieren.

Danke und LG
Limitfan

RoyalFarmer

Advanced

Date of registration: Apr 19th 2007

Posts: 480

Thanks: 27

24

Friday, July 25th 2008, 12:33pm

Poker is rigged obv

Vasilly

Advanced

Date of registration: Mar 13th 2007

Posts: 748

Thanks: 449

25

Friday, July 25th 2008, 12:34pm

Quoted

die sowohl neue Spieler unterstützen

den Verdacht hatte auch schonmal. Meine allererste Hand bei Gnuf war AA, bei mermaid KK und beide male konnte ich verdoppeln. Bei Stars und mansion sah es aber wieder anders aus.

Quoted

z.B. wenn an einem Abend siebenmal Spieler AA bekommen

So krass hab ich es noch nicht erlebt, aber kann doch mal vorkommen das an einem Abend es die Holecards gut mit einem meinen. Hatte auch eine session mit 3xAA, 3xKK, 2xAKo, 4xAKs und wiederum welche wo Du zwei Stunden wartest und das beste was kommt ist JJ und im Flop kommt A K Q....machste nix.

Ansonsten würde ich das alles eher ins Reich der Fabeln schicken.

Wenn Du der einzige solide Spieler an einem Tisch voller maniacs bist, ist wahrscheinlich die suckout - quote wesentlich höher.
Ohne T und ohne D, OO AO!

Limitfan

Advanced

Date of registration: Jul 11th 2007

Posts: 33

Thanks: 2

26

Friday, July 25th 2008, 2:39pm

@ Vasilly: 7x AA an einem Tisch finde ich gar nicht sonderbar, hatte live dreimal AA innerhalb von 15 Minuten, sonderbar finde ich, dass siebenmal derselbe Spieler sie geschlagen hat und jedesmal mit einer Straight.