You are not logged in.

  • Login
  • Register

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 2771

21

Sunday, October 11th 2009, 2:49pm

Poll

Was soll mit den 130 € aus dem Forums-Jackpot passieren

0%

Das Geld geht in den Preispool des Micro Poker Tour Finales (evtl. in Form von Bounties auf einige Spieler)

44%

Wir machen damit ein Freeroll für die regelmäßigen Poster hier im Forum (4)

56%

Wir staken damit einen Spieler für ein lukratives Turnier und verwenden den möglichen Gewinn für ein Freeroll (5)

A total of 9 Votes have been submitted.
Machen wir es doch ganz einfach mit Hilfe unserer Umfrage-Funktion.

Die 3 bisher präferierten Punkte stehen zur Auswahl und jeder Forumsteilnehmer hat 1 Stimme. Das Ergebnis mit den meisten Stimmen gewinnt.
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

1 registered user thanked already.

Users that thanked:

Schnickser12 (11.10.2009)

Road_Runner

Super Moderator

Date of registration: Apr 9th 2007

Posts: 831

Thanks: 342

22

Sunday, October 18th 2009, 7:53am

bin auch für Vorschlag 3. Alles auf eine Karte. Alex soll ein $100 Turnier spielen, falls er Zeit hat.

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 498

23

Monday, October 19th 2009, 10:11am

Zu meiner Verwunderung hat tatsächlich Vorschlag 3 gewonnen. Tja, und was nun?

Ich schlage folgendes Prozedere vor:

Jeder, der möchte, bewirbt sich hier unter genauer Angabe "seines Projektes" (z.B. genaue Bezeichnung des Turniers, in das er das Geld stecken möchte). Bewerbungsschluss ist kommender Samstag 23.59 Uhr. Und dann packt Micha alle Bewerbungen wieder in so ein schönes Umfragekästchen. So können alle Poster nicht nur Ideen einbringen sondern es gibt zum Schluss auch eine Gemeinschaftsentscheidung.
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Vasilly

Advanced

Date of registration: Mar 13th 2007

Posts: 748

Thanks: 389

24

Monday, October 19th 2009, 12:25pm

Wie beendet?? Gab es bei der Umfrage ein Zeitfenster??

Mein Vorschlag (wurde von leitender Stelle bereits abgelehnt, möchte Ihn aber dennoch erwähnen) war: Aus den 130, 150 zu machen und 3 Mann (oder Frau) aus dem Forum zu einem (oder zwei oder drei) EUR 50,- Turnieren zu schicken. Damit wäre die Wahrscheinlichkeit höher ITM zu landen und den Preispool für das Freeroll zu erhöhen.
EUR 50,- Turniere werden bspw. an der Hohensyburg (oder den anderen Westspiel-Casinos) angeboten.

Wer die drei Spieler sind (oder nur einer) könnte man auch per Umfrage ermitteln. Es gibt ja den ein oder anderen hier, der schon Turniere gewonnen hat bzw. öfter ITM war.

Gruß,
V.
Ohne T und ohne D, OO AO!

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 498

25

Monday, October 19th 2009, 1:15pm

Meines Wissens endete die Umfrage gestern um 23.59 Uhr.

Zwei oder drei Spieler zu staken, ist auch eine gute Idee. Live wäre das was umständlich. Online könnten die anderen, wenn sie denn wollten, zugucken.
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Date of registration: Nov 6th 2007

Posts: 789

Thanks: 802

26

Monday, October 19th 2009, 1:31pm

:poker: das mit den zuschauen ist ein gutes Argument Athos :thumbup:

Vasilly

Advanced

Date of registration: Mar 13th 2007

Posts: 748

Thanks: 389

27

Monday, October 19th 2009, 2:07pm

Wieso wäre es umständlicher 2 oder 3 Spieler live zu staken als online??

online wäre dann die Frage, wo spielt man.

Tricky: Ich sag nur "Phobiker"

Mermaid: gute Gegner und meist fängt das ITM erst ab dem FT an (durchaus schwierig)

FullTilt: VIELE Gegner (schnell mal 1000 und mehr), darunter auch welche die es können, dafür aber ein höherer Preispool

Pokeridol: Kann ich nichts zu sagen, da noch nicht gespielt. Aber wahrscheinlich ähnlich FullTilt

Mansion + GNUF: spielt dort noch jemand??

Andere Räume erwähne ich an dieser Stelle mal nicht ;-)
Online läßt sich vermutlich auch mehr aus EUR 50,- machen als live.
Ohne T und ohne D, OO AO!

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 498

28

Monday, October 19th 2009, 2:19pm

Das Umständliche beim Live-Poker wäre das hier:

1. Überweisung von Micha an drei Spieler
2. Die müssen es auscashen
3. Die müssen hinfahren
4. Den Gewinn müssen die aufs Konto einzahlen
5. Vom Konto auf den Account
6. Vom Account wieder zum Micha
7. Der muss es an den Freerollveranstalter überweisen

Das ist ziemlich viel hin und her, und die gestakten bezahlen das Reisegeld aus eigener Tasche und niemand kann zugucken.

Online wäre einfacher. Hier kommt es auch auf das Ziel an, das wir haben. Wollen wir aus 130 ein paar Tausend machen? Oder wollen wir die 130 "lediglich" etwas anfüttern (so auf 300-500)? Im letzteren Fall halte ich die Zielerreichung für wahrscheinlicher, wenn wir einem guten CG-Spieler ein bis zwei Tablestacks damit finanzieren. Ich würde mich für 2/4-FL anbieten, aber wir haben sicher auch sehr gute NL100-CGler.

Wenn wir jedoch ein paar Tausend daraus machen wollen, kommen wir um ein Turnier nicht herum. Dann aber nur ein Turnier. Mit drei 50ern wird das nichts.
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Vasilly

Advanced

Date of registration: Mar 13th 2007

Posts: 748

Thanks: 389

29

Monday, October 19th 2009, 2:50pm

Punkte 1 und 2 sehe ich so nicht. 3 verstehe ich nicht....

Der ein oder andere kann die 50 sicher auch "vorstrecken"...somit würden 1 und 2 entfallen.
Hinfahren...wo ist das Problem?? Online verbraucht man ja auch "seinen eigenen" Strom - falls es in diese Richtunbg abzielte

bei 4,5 und 6 wären mit etwas Aufwnad verbunden. 7 vermutlich für Micha kein Problem...

Wieso jetzt CG?? Die Frage war doch eindeutig auf Turniere angelegt....

Quoted

Wollen wir aus 130 ein paar Tausend machen? Oder wollen wir die 130 "lediglich" etwas anfüttern (so auf 300-500)?


das meinte ich, als ich schrieb, online läßt sich vermutlich mehr rausholen...
Ohne T und ohne D, OO AO!

Athos

Advanced

Date of registration: Feb 23rd 2009

Posts: 401

Thanks: 498

30

Monday, October 19th 2009, 3:22pm

Wieso jetzt CG??


Nun... Sowohl Punkt 2 als auch Punkt 3 der Abstimmung zielten beide darauf ab, ein Freeroll für PA-Forums-Poster zu machen. Der Unterschied zwischen den Punkten 2 und 3 war lediglich die Frage, ob den geneigten Freerollern ein Preispool von 130 ausreicht oder ob sie das Geld vermehren (riskieren) wollen, damit das spätere Freeroll einen größeren Preispool hat (oder ganz ausfällt).

Und hier stelle ich die Frage: Wie hoch soll der Freeroll-Preispool denn sein nach Meinung derer, die für Punkt 3 gestimmt haben (ich habe für Punkt 2 gestimmt)? Also: wie hoch soll er sein, der Freeroll-Preispool? Ein paar Hundert oder ein paar Tausend?

In ersterem Fall ist CG die sicherere Möglichkeit. Im zweiten Fall bleibt nur Turnier.

Das Ziel derer, die für Punkt 3 gestimmt haben, war doch die Vermehrung des Geldes. Und der klassische (und bessere) Weg zur Geldvermehrung durch Poker ist und bleibt das CG. Wenn das Ziel darüber hinaus geht, sprich einen Lucky Punch (mit einer etwas höheren Equity) zu erzielen, dann bleibt nur der spekulativere Weg eines Turniers (mit dem strategischen Konzept, mit erhöhtem Risiko auf Sieg zu spielen).

Was ich vorschlage, ist, dass sich diejenigen, die für Punkt 3 gestimmt haben, einmal outen, was sie sich bei der Stimmabgabe gedacht haben. Hier in der Akademie gehe ich davon aus, dass hier keiner ist, der etwas tut, ohne vorher einen Plan zu haben (= Eigenschaft guter Pokerspieler). Also, was hatten die fünf Stimmberechtigten für einen Plan? Geldvermehrung oder Lucky Punch?
Die lebendige Substanz ist ferner das Sein, welches in Wahrheit Subjekt oder, was dasselbe heißt, welches in Wahrheit wirklich ist, nur insofern sie die Bewegung des Sichselbstsetzens oder die Vermittlung des Sichanderswerdens mit sich selbst ist. Sie ist als Subjekt die reine einfache Negativität, eben dadurch die Entzweiung des Einfachen; oder die entgegengesetzte Verdopplung.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

Date of registration: Oct 7th 2009

Posts: 54

Thanks: 78

31

Monday, October 19th 2009, 3:28pm

Einverstanden

Ich mache dann beim Freeroll mit!!!! :D

Also nun mal ernst: ich schaue gern beim online Gamen zu und drück demjenigen die Daumen.

Nachdem ich in letzter Woche über 7 Tage beim Pokern viel Gutes erlebt habe, und nun seit Freitag selbst online oder LIve trotz supertightem Spiel nichts mehr treffe, das geht auch wieder vorbei, habt Ihr mein vollstes Vertrauen!

Nun lese ich grad auch noch im RF Magazin den Tagebucheintrag von Alex und weiss wie er sich gefühlt hat,lach

Lasst uns spielen und immer lächeln :thumbsup:

Liebe Grüsse
Ein Mensch lernt wenig von seinem Siege, aber viel von seiner Niederlage. 8o Ziele die so nah erscheinen sind, wenn Du versuchst Sie zu fassen, meist weiter entfernt als Du denkst.

alpman

Advanced

Date of registration: Apr 22nd 2008

Posts: 824

Thanks: 701

32

Monday, October 19th 2009, 3:49pm


Geldvermehrung oder Lucky Punch?


Ich bin für den Lucky Punch. Ich habe bisher kein Geld investiert und verliere somit auch nichts. Und wenn ich mir die Turnierergebnisse zweier Schreiber in diesem Thread anschaue (jedenfalls die aus vor meinem Urlaub), dann sehe ich gute Chancen.
[17:16:35] Chrischen : klau mir die blind s wenn die schlampe nicht im pott ist

---

sanci25: Ihr könnt ja nur nicht gegen Frauen verlieren

Vasilly

Advanced

Date of registration: Mar 13th 2007

Posts: 748

Thanks: 389

33

Monday, October 19th 2009, 3:57pm

Hi,

nicht ganz Athos.

Antwort 1: 130 gehen in den Preispool der MPT
Antwort 2: Freeroll der regelmäßigen Schreiberlinge
Antwort 3: staken eines Spielers für ein TURNIER und der mögliche Gewinn fließt ins Freeroll der regelmäßigen Schreiberlinge

Dann oute ich mich mal als erster. Ich habe für Antwort 3 gestimmt und mich auf das alte Baseballmotto "Do or Die" berufen. Ich spiele zwar gerne ein Freeroll mit euch (davon ausgehend, daß ich am Freeroll auch teilnehmen darf), aber es darf auch gerne etwas mehr sein. Bei einem Pool von EUR 130, ist das für den Gewinner nicht mehr als bspw. bei der MPT. Daher war meine Idee, eben in einen oder mehrere gute und aussichsreiche Kandidaten zu investieren und somit den Preispool zu erhöhen - siehe Beitrag "Staken".
Geht es schief, hat die PA 130 in den Sand gesetzt. Das kann passieren und dem einzelnen Schreiberling hier im Forum tut das sicherlich nicht weh. Geht es aber gut und es wird gecashed, haben alle fleißigen Schreiberlinge mehr davon, da der Pool dann größer ist und evtl. auch mehr Plätze bezahlt werden können...Wie hoch der Pool dann ist, ist sicherlich abhängig davon wo man spielt (sei es online und die dortigen Unterschiede zwischen den Räumen oder live).

Do or Die wäre also der LuckyPunch. Wobei ich finde Do or Die trifft es besser als Lucky Punch ;)
Ohne T und ohne D, OO AO!

This post has been edited 1 times, last edit by "Vasilly" (Oct 19th 2009, 4:19pm)


pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 2771

34

Monday, October 19th 2009, 4:02pm

Poll

Wie soll das Geld vermehrt werden?

40%

Ein Spieler, der sich per Bewerbung qualifiziert, spielt ein Turnier mit 130 € Buy-In (4)

60%

Mehrere Spieler (3x 50 € oder 6-7x 20 €) splitten das Risiko - die fehlenden Euros bekommen wir schon zusammen (6)

0%

Wir jagen einen Spieler in eine Cashgame-Session

A total of 10 Votes have been submitted.
Die Würfel sind also gefallen, das Geld wird (hoffentlich) vermehrt, bevor es zum Freeroll kommt.

Möglicherweise hätten wir den Abstimmungspunkt 3. anders formulieren sollen: "Wir versuchen das Geld durch Staking zu vervielfachen".

Deswegen schlage ich vor, wir machen nochmal eine kleine Kampfabstimmung.

Die Abstimmung läuft wieder bis zum Sonntag, 25.10. um 23:55 Uhr

Als kleine Gedankenanregung zu den 3 Punkten:

1. Ein Spieler, ein Turnier: Das ist der Lucky Punch, Alles oder Nix. SEHR hohes Risiko, könnte aber einen 4-stelligen Profit bringen
2. Mehrere Spieler: Das Risiko wird gesplittet, hoher Unterhaltungswert, für die Spieler schon mal ein bißchen "Vorspaß". Mittleres Risiko - Totalverlust ziemlich unwahrscheinlich
3. Ein Spieler CashGame: höchste Wahrscheinlichkeit der Vermehrung, allerdings kaum Chancen auf "so richtig dickes Geld"

Let The Games Begin
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

Road_Runner

Super Moderator

Date of registration: Apr 9th 2007

Posts: 831

Thanks: 342

35

Monday, October 19th 2009, 4:55pm

Muss ich mich für den Lucky Punch aussprechen. Wenn man schon mal free money zur Verfügung hat, muss die Devise lautet. Hoch Pokern - Hoch Gewinnen

Date of registration: Oct 7th 2009

Posts: 54

Thanks: 78

36

Friday, November 6th 2009, 2:00pm

Und nun?

Der 25.10 ist vorbei. Was passiert nun?
Ein Mensch lernt wenig von seinem Siege, aber viel von seiner Niederlage. 8o Ziele die so nah erscheinen sind, wenn Du versuchst Sie zu fassen, meist weiter entfernt als Du denkst.

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 2771

37

Friday, November 6th 2009, 3:35pm

Wer soll das Geld vermehren?

Danke für die Erinnerung :) Wird auch Zeit, dass wir langsam mal zu Potte kommen

Das Votum ist deutlich, es gibt also mehrere Portionen, die am Ende ein (hoffentlich) großes Ganzes ergeben.

Kommen wir also zur nächsten Frage, wer soll spielen und das Kapital vermehren. Dazu machen wir nochmal ne kleine (und schnelle) Umfrage. (im folgenden Post)

An der Stelle möchte ich an die turniertechnisch eher unerfahrenen Spieler aus der folgenden Liste appellieren, die Kapitalvermehrung lieber denjenigen zu überlassen, die auf dem MTT Sektor über mehr Erfahrung verfügen. Ich erlaube mir deshalb, diese Spieler in der Liste fett zu markieren, da ich sehr wahrscheinlich den größten Gesamtüberblick habe. Wer sich nicht fett sieht, bitte nicht persönlich nehmen

Als regelmäßige Poster in der noch aktiven Jackpot-Phase habe ich folgende Spieler entdeckt, die auch in der Umfrage auftauchen

Chrischen111
Vasilly
alpman
82Sue

jotjot
Athos

schmiddi
schnickser12
Ryuseru
Salzgurkerl
Sugar Nut
fischli on Holdem
Road_Runner

Und ausser Konkurrenz noch:
Alex Lauzon
pokerakademie


Alex und ich werden bei der Geldvermehrung selbstverständlich gerne unterstützen, bei der Endausschüttung halten wir uns natürlich zurück, bzw. spielen ausser Konkurrenz mit.

Jeder hat diesmal mehrere Stimmen und je nach Ergebnis werden wir das Geld in 20er oder 30er Portionen aufteilen und die Spieler ins Rennen schicken. Sollte das Ergebnis nur 2 oder 3 Spieler als klare Favoriten deklarieren, berechnen wir das nochmal neu.

Let the games begin...
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

pokerakademie

Administrator

Date of registration: Feb 28th 2007

Posts: 2,153

Thanks: 2771

38

Friday, November 6th 2009, 3:38pm

Umfrage: wer soll spielen

Poll

Wer soll das Jackpot Kapital vermehren

0%

Chrischen111

56%

Vasilly (5)

33%

alpman (3)

11%

82Sue (1)

33%

jotjot (3)

78%

Athos (7)

0%

schmiddi

0%

schnickser12

0%

Ryuseru

0%

Salzgurkerl

44%

Sugar Nut (4)

0%

fischli on Holdem

0%

Road_Runner

33%

Alex Lauzon (3)

33%

pokerakademie (3)

A total of 9 Votes have been submitted.
Jeder hat max. 4 Stimmen. Bitte vor der Abstimmung den obigen Post beachten!
Spruch der Woche: "Wenn man einen Wohnungsbrand als MP3 speichert, kann man ihn viel leichter löschen!"

Alles rund ums Thema Poker unter www.pokerakademie.com

82Sue

Advanced

Date of registration: Sep 26th 2007

Posts: 723

Thanks: 477

39

Friday, November 6th 2009, 5:22pm

Ich? Fett? :cheering: :cheering:

Aber.... da ich die Zeit im Moment nicht aufbringen kann, schlage ich vor ihr lasst mich außen vor.

Dann geh ich mal meine Stimmen abgeben.

Road_Runner

Super Moderator

Date of registration: Apr 9th 2007

Posts: 831

Thanks: 342

40

Friday, November 6th 2009, 5:43pm

mich bitte ebenfalls nicht wählen, Turnierpoker überlasse ich gerne den wirklich erfahrenen