Pokerakademie.com - Forum & Campus

Hallo rubino,

subjektiv betrachtet hast Du natürlich recht mit deiner Einschätzung. Objektiv jedoch verhält es sich so, dass es keinerlei Unterschied macht, ob Du live oder Online spielst.

Auch im livegame bekomme ich oft die Karten welche mein Gegner gerade hatte und umgekehrt.

Was das "mischen" beim Online Poker angeht, ist es so, dass die Kartenverteilung mittels einem Zufallsgenerator (RNG) berechnet wird. Den echten Zufall wie im livegame gibt es jedoch nicht. Dieser muss vom Computer berechnet werden.

Je nachdem welche Firma diesen RNG programmiert hat, berechnet er den Zufall natürlich abhängig von den Parametern die eingegeben werden. Dies geschieht mit einer 128er Verschlüsselung - Manipulation also ausgeschlossen.

Dadurch dass der Zufall abhängig von den jeweiligen Vorgaben des Programmierers berechnet wird, sind manche Seiten eher straight- und andere eher Flush-lastig.

Was Everest angeht - damit stehe ich genau wie mit Party auf Kriegsfuß. Die Qualität der Spieler ist dermaßen schlecht, dass ein normales Spiel definitiv nicht möglich ist. Ich will gar nicht bestreiten, dass es auch dort gute Spieler gibt - kommen doch unsere "Stars" wie Ruthenberg und Konsorten fast alle von Party. Aber eben aus den hohen Limits.

Ich weiss nicht welche Limits Du spielst aber alles unter 2/4$ kannst Du auf Seiten wie Everest, Party und Pacific vergessen. Alle callen mit allem und freuen sich dass die Karten so schön bunt sind. Auch wenn Du Table-selection betreibst und einen Tisch mit einer 30% Flop seen rate erwischst, kannst Du sicher sein, dass die 30% dann einen 100% went to showdown haben.

Ansagen wie Preflopraise oder Potsizebet werden nicht verstanden. Bluffen ist erst recht nicht drin. Dazu kommen dann noch bei Turnieren selbst fürs Online Poker unverschämte Blindstrukturen - und fertig ist das Glücksspiel in Reinkultur.

Wenn man grade so zum Fortgeschrittenen mutiert ist, ist man für die Donks auf den unteren Limits schon zu gut und für die guten Spieler einfach noch zu schlecht. Da hilft nur der Mittelweg und dann läufts auch wieder.

Ist natürlich alles nur meine Meinung - kein Anspruch auf Richtigkeit.

Gl4all,
Mountain

Es ist richtig, dass der Zufall beim Live-game nicht zu 100% gewährt ist, allerdings muss das auftauchen der eigenen Hand der letzten Runde im Flop, etc., nicht bedeuten das schlecht gemischt wurde, da es zum Prinzip des Zufalls gehört, dass so etwas ab und zu passiert. Der Zufall im Internet entsteht mittels eines Zufallsgenerators, wie Mountain richtig sagte, dass bedeutet jedoch das der Zufall zu 100% gegeben ist.
Ich verstehe nicht wie Mountain darauf kommt das manche Seiten Straight oder Flush lastig seien, das ist eindeutig nicht der Fall.

mountain hat die ganz beeindruckende fähigkeit, wissen, daß sich andere durch recherche und/oder nachdenken aneignen müssen, durch kreativität selbst zu generieren

Quoted from ""eistee""

mountain hat die ganz beeindruckende fähigkeit, wissen, daß sich andere durch recherche und/oder nachdenken aneignen müssen, durch kreativität selbst zu generieren

Hehe, dann wäre sicher vieles leichter für dich.

Aber zum Thema. Selbstverständlich sind manche Seiten eher Flush- und andere eher Straightlastig. Das hängt schlichtweg von der Programmierung des RNG`s ab. Es gibt eine Software (mir fällt der Name nicht mehr ein), mit der Pokeranbieter gescannt werden und die die statistische Normalverteilung der Hände überprüft.

Dabei sind erhebliche Abweichungen zu verzeichnen. Die Samplesize ist hier übrigens weitaus größer als 10 Mio. Hände. Also glaubt es oder glaubt es nicht - ich habe weder vom einen noch vom anderen etwas